Serjožo běž domů, čeká tě Nataša.

Re: Serjožo běž domů, čeká tě Nataša.

Petro, my ho radi cteme, tak klid

I Češi mají dobré zkušenosti s komunisty a špatné s dnešním

režimem.

V Rusku nastal krach za Jelcina, po navrácení kapitalismu.

Stejně tak naše první republika zkrachovala po všech stránkách. Po zkušenostech s krizí, Mnichovem a okupací už lidé nechtěli její návrat. ČSSR koncem 80. let patřila mezi nejvyspělejší a nejkulturnější země světa. K určitému propadu došlo, jaké překvapení, po nastolení kapitalismu.

1) D) vinu za oběti nesou "bílí" a zahraniční interventi.

2) NSR dostávala pomoc, NDR musela pomáhat válkou zničenému SSSR. KLDR čelí embargu a je nucena vynakládat na obranu velkou část HDP. Paneláky a MHD mají i na Západě, není to nic špatného. SSSR překonával carskou zaostalost, války, intervence, embarga. A dařilo se to.

Re: I Češi mají dobré zkušenosti s komunisty a špatné s dnešním

3) Zrada po privatizaci toužících funkcionářů, naivita občanů, kteří naletěli na falešné sliby "demokratů".

Komunisti nechtějí žádnou "naprostou jistotu". Chtějí právě tu svobodu.

Hmmm....

Oni vám to tu hoši všechno vysvětlí, nebojte! Jinak jasná karma, hezký článek, díky!

proc? Protoze je spousta lidi kteri kdyz nemuzou

nebo se jim nechce natrit svuj plot, tak chteji aby soused ho mel taky oprejskany. To je rovnost.

proč?

2.)    Když je pro „obyčejné lidi“ socialismus lepší než kapitalismus, proč obyčejní „západní“ Němci žili lépe než obyčejní „východní“ Němci?.......protože kapitalistické státy nepotřebovaly, aby dělňasové říkali, že se Ďelňasové na východě maj líp. Když socíkpadnul, začali kapitalisté dost utahovat  šrouby. Proč „jižní“ Korejci nakupují iPhony a „severní“ Korejci hladoví?....embargo.

Re: proč?

Proč po 72 letech socialistického štěstí žili „obyčejní“ Rusové v panelákových škvírách a jezdili rachotícím MHD, zatímco obyčejní „západní“ Evropané a Američané po 72 letech hrůzného kapitalismu mají vlastní domy a auta.....ti amíci jsou ale pěkně zadlužení, obchody bez deficitu a zahraniční dovolenou bez předchozího ponížení před ideologickou komisi strany....protože není žádoucí, aby někdo něco vymýšlel v socialistickém státě a pak utek a výsledky výzkumů střelil v americe. Navíc se nemuselo většinou před komisi, ale jednalo se po poněkud zdlouhavé administrativní vyřizování. POnižování to rozhodně nebylo, pokud člověk nenarazil na vola, což může i dnes.

Odpovědi na otázky? A proč ?

Sergeji, musím Ti za podobné články poděkovat! Ti, kdo poznali " předříjnové" Rusko, se shodují v tom,

že Rusové byli slušní, upřímní a  pohostinní lidé.  Tento názor si o Rusech " přivezli" i naši legionáři, kte-

ří poznali  " duši" rus. národa.  Važ si takovéto minulosti, stejně jako já si vážím Tebe za snahu oprostit

se  od zločinné komunistické minulosti své původní vlasti. Za české komunisty se stydět nemusíš, ti

jsou naším problémem- ale dík! Komunismus?? ANO- ale v pekle, tam už ho mají

Re: Odpovědi na otázky? A proč ?

Snad v nebi ne? Tam všichni mají všechno dohromady a všeho je dostatek ne

Špatně položené otázky

1) revoluční teror neexistoval, protože v Rusku neproběhla revoluce, jak známo z antikomunistické propagandy před 1989, šlo pouze o poněkud modernizovaný carismus, k čemuž Hitler dodával, že jde jak v USA, tak i GB o stejnou formu vlády, tj. o židobolševickou plutokracii. To že z tohoto carismu najenou dělá dnešní antikomunistická propaganda něco jako komunismus, to už je o něčm jiném.

Co se počtu obětí týče, tak nemohlo být více než tři miliony. Vyšší počet by se projevil v demografických ukazatelích. A odmítám tézi, že byla vyvražděna elita národa, byla toliko vymýcena oblomovština.

2) Jak mohli sověti nějakým  způsobem překonat zpoždění, které činilo už v 30. letech 20 století deset pětlietek (Peroutka) za úroní československé ekonomiky, tak to nechápu, protože průběh WWII a následná éra studené války nebyly pro to nejlepšími vnějššími předpoklady.

3) Západ studenouv válku prohrál, protože zlikvidoval naději lidstva na lepší budocunost, v niž je kapitál sluhou, nikoliv pánem.

Re: Špatně položené otázky

Západ i východ vlastně prohrál i druhou světovou válku, protože zlikvidoval šanci na slušný a důstojný život všem dobrým lidem (čti: komunistům, Němcům...) - jediní kdo by se neměl dobře by byli (židobolševičtí kapitalisti/ne-němci).  Žádný rozdíl. Vy budete asi skutečně blázen.

Odpovedi:

1. C

2. no comment

3. no comment

takto je to hezky podané

Ale co třeba-byla ekonomická situace v socialistickém Československu vyšší nebo nižší než třeba v kapitalistickém Mexiku? Nebo třeba v zemích třetího světa?  .Byla třeba situace lidí v socialistickém Československu (když nebudu počítat krvavá padesátá léta) lepší, horší nebo srovnatelná s německou okupací?  Odpověď je asi jasná.

Ono je to všechno o tom, že pohledem zpět je vso jásno. Kdyby jsme volili a jednali jako v západním Německu či Rakousku, byli bychom na tom líp. Kdyby u nás došlo k nějakému politickému rozvratu, mohli jsme dopadnout jako to Mexiko ,nebo hladové Kongo.

A ani nyní nevidíme do budoucnosti jestli nám úspěch či naopak zkázu přinesou rudé třešničky nebo modří ptáci...

Celý svět je v ekonomickém a hlavně morálním marasmu

a ty tu řešíš malicherné vztahy dvou slovanských národů....Není jedno jestli milujeme bolševiky, eintopfy nebo mcdonaldy ?

Re: Celý svět je v ekonomickém a hlavně morálním marasmu

McDonald sem bratrsky nepřijede s tanky...