Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z86d86e44n68a 57K46o37č81í 6975898631426

Sergeji, už několikrát jste tady dokázal, že jste spíš idealista než praktik a člověk se skutečnými znalostmi problému, o kterém vyvoláváte diskuzi.

Ona VŠE nemá žádný patent na rozum - a vy jste navíc teprve v její půli.

Prozradím vám, že ani tolik omílaný ukazatel HDP není zcela jednoznačný - a jeho výpočty mohou být různé a v minulosti byly také velmi často upravované, podle aktuální potřeby - a to nejen u nás, ale prokazatelně např. Řecko, Španělsko, Itálie, Irsko .... a s největší pravděpodobností i dalších státech. Navíc je do určité míry i zavádějící - čím vyšší státní výdaje, tím vyšší HDP ;-)

Nějaká daňová kvóta je pak ve srovnání s tímto údajem, úplná sranda. ;-)!!

+1/0
27.12.2012 11:26

V34l75a19d19i95m25í61r 64H60r26u26b45ý 4387573104239

Jen bych upřesnil: Nikoliv "čím vyšší státní výdaje", nýbrž "čím vyšší půjčky (nejen státní)".  Pokud budou nižší státní výdaje, mohou být nižší daně a tytéž peníze utratí soukromník. HDP se nezmění.

+1/0
27.12.2012 11:31

Z41d25e26n47a 41K31o75č94í 6915828131836

Bavíte se o HDP ?8-o!!

0/0
27.12.2012 11:42

V78l50a27d95i62m17í31r 70H98r84u36b27ý 4677583794869

Jistě!

+1/0
27.12.2012 13:11
Foto

S73e13r52g40e97j 95P60a32v93l70j58u30k 4903394670783

Děkuji za zpětnou vazbu. Ovšem, všechny makroekonomické agregáty mají zásadní chybu - nepřesnost metodologie i dat. Je to ale důvod, proč by jimi ministr financi mohl manipulovat s daty jak se mu zachce a pokřivovat tak veřejné mínění? Podívejte se na ten jeho názorový veletoč mezi dubnem a září - nebije Vám to do oči? Uvádím zdroje, ověřte si to. :-)

+2/0
27.12.2012 11:56

V29l98a56d39i55m26í59r 12H40r41u63b60ý 4387523444879

Již se nepamatuji: byl již v dubnu uvažován současný daňový zákon?  Ten převčírem podepsaný?    Nebo se mluvilo o daňových a ostatních zákonech, které měly v roce 2013 platit, pokud by nedošlo k posledním úpravám?

0/0
27.12.2012 13:14
Foto

S89e76r98g41e60j 19P23a29v29l35j65u93k 4383114710513

http://zpravy.ihned.cz/?p=012000_d&article[id]=55071540 - o té změně se už vědělo měsíc před jeho dubnovým tvrzením.

+1/0
27.12.2012 14:39

V54l80a10d18i56m48í55r 20H52r24u87b63ý 4177693544939

Aha - a ověřoval jste si vy, nebo Demagog, zda se vždy mluví o stejné daňové kvótě?  Mám na mysli o stejném metodickém výpočtu?

 Pokud tomu tak je, hovoříte pan Kalousek i údaje OECD (prezentované Demagogem /nebo demagogem?/) o kvótě jednoduché. složené či konzolidované?  On je totiž mezi nimi dost výrazný rozdíl.

0/−1
27.12.2012 11:01
Foto

S38e97r20g77e19j 48P52a62v14l28j38u82k 4743154300403

Děkuji, nemusíte mě učit ekonomickou násobilku, jsem v třetím ročníku Národohospodářské fakulty VŠE. Ve všech případech se jedná o složenou daňovou kvótu. To proč došly tyto instituce při výpočtu stejného parametru došly k natolik různým výsledkům nevím, co předpokládám a komu věřím jsem naznačil. Technický samozřejmě muselo jít o různou interpretaci metodologie nebo použiti různých výchozích čísel - ale to je taky snad jasné, jak jinak by mohl vzniknout rozdíl v číslech.

+1/0
27.12.2012 11:17

V33l16a21d82i41m90í72r 12H23r90u71b15ý 4257833314189

Jenže pokud bylo použito různé metodiky výpočtu, proč napadáte právě čísla pana Kalouska?  Proč (stejně důvodně) nenapadáte čísla OECD?  Zejména, když jste tak výborně vzdělán?  Různou metodikou se samozřejmě dospěje k různým číslům.  Jen nevím, jak (jako nezaujatý, kvalifikovaný ekonom) můžete věřit jen jedněm z nich.  Když mohou být všechna správná (tak, jako je správná každá metodika výpočtu).

   Copak děláte na VŠ, když se ani neumíte zamyslet nad podstatou námitky?

0/0
27.12.2012 11:29
Foto

S57e56r55g84e47j 66P33a26v96l35j12u36k 4183314130403

"Každý by si asi pro sebe měl rozhodnout, komu bude věřit, zda renomovaným mezinárodním institucím, nebo našemu ministrovi financi." - když jste to pro sebe rozhodl jinak, nemám s tím problém, Vaše volba. Proč já věřím OECD a Eurostatu? Protože Kalousková slova o složené daňové kvótě jsou nedůvěryhodná také proto, nakolik radikálně a rychle mění své predikce a proto, že nedodržuje vlastní předvolební sliby. Ale to se jen opakuji, vše je vypsáno v článku, stačí si ho přečíst.

0/0
27.12.2012 11:43

V55l71a43d66i40m12í66r 91H94r92u87b39ý 4947163574429

Já jsem neříkal, komu věřit. Jen konstatuji, že správná čísla mohou uvádět oba, pokud použijí odlišnou metodiku výpočtu.  Nejen výpočtu daňové kvóty, ale i metodiku výpočtu HDP. (Z čehož plyne že i vývoj takto počítaných ukazatelů může být odlišný.)

   To vůbec, ale vůbec není o důvěře v kohokoliv (stejně, jako to nedává důvod pro dehonestaci kohokoliv).

0/0
27.12.2012 21:44

J89i26ř50í 87H32o15l30e79č13e60k 8380609417563

Zpochybńujete počty nejlepšího ministra financí v EU ?

+1/0
27.12.2012 9:30

P50e57t14r 74D22v27o38ř23á64k 7681261890419

Jste si jist tou definicí složené daňové kvóty? Zejména zahrnutím "...a příspěvků na zabezpečení..." do vzorce?

0/0
27.12.2012 7:34
Foto

S19e89r35g80e83j 24P13a12v11l33j36u80k 4273204120203

Ano, do složené daňové kvóty sociální a zdravotní příspěvky patří, zatímco do jednoduché daňové kvóty ne,.

0/0
27.12.2012 10:40
Foto

M89i54r61o27s82l74a58v 26M39a46c41e52k 5581165590622

Současný režim získal moc tvrzením, že nebude zvyšovat daně a nebude dále zadlužovta republiku. Činí obojí, rád bych věděl, kdo je vlastně volil. Já ne !!;-O

+6/−2
27.12.2012 0:18
Foto

R51o31m16a76n 10K58o14z33e59l 4387406543924

Vím o jednom starostovi, který volil TOP 09 a zdůvodňoval to: " V mé obci je 10 % nezaměstnaných, ti lidé se doma nudí a nikdo za mnou nepřijde s tím, jestli bych nechtěl něco posekat, pořezat, práce by bylo....." oponoval jsem mu, že si ti lidé zřejmě myslí, že na nic nejsou peníze. Také vím o známém, který taktéž volil TOP a dnes se mlátí do hlavy, že opravdu nečekal, že se z nich stanou takoví milovníci daní a v příštích volbách dá na protest hlas komunistům.

+6/−3
27.12.2012 0:25
Foto

K84v66ě64t20o40s88l19a10v 59S93p77u47r76n73ý 2347610600802

Dát hlas na protest komunistům, to musí být těžký případ. To je jako na protest proti spálené ruce si nechat nafurt vypíchnout obě oči. Stejná chytristika.

+11/−8
27.12.2012 0:54

P94e56t36r 32D22v85o52ř81á58k 7101671420259

Dobrý příměr R^;-D

+5/−1
27.12.2012 7:33



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.